,,Svo er klifiđ tindinn"

Ég er ekki á móti málbreytingum, svokallađri ţróun. Sumar breytingar valda mér ţó líkamlegum óţćgindum, t.d. hin sérkennilega notkun á lýsingarhćtti: Fyrst var vaknađ fyrir allar aldir, svo borđađ morgunmat og loks fariđ í bílinn.

Mér ţykir eđlilegra ađ segja: Viđ vöknuđum fyrir allar aldir, borđuđum morgunmat, fórum á bílnum á áfangastađ og klifum síđan tindinn (eđa eitthvađ betra og mögulega í eintölu). Er ţetta einhvers konar framsöguháttarflótti?

Fyrri málsgreinin er í alla stađi sérkennileg eins og frásegjandi hafi ekki komiđ nálćgt sínum eigin gjörđum og svo verđur tungumáliđ einsleitara og flatara. Minnir á byrjendur í ţýsku sem treysta sér ekki í sagnir í ţátíđ.

Mér finnst leiđinlegt ađ segja ţetta á miđju sumri en ţetta hefur íţyngt mér um nokkra hríđ og ég gat ekki á mér setiđ ţegar ég heyrđi setninguna í fyrirsögninni í fréttatíma Bylgjunnar rétt í ţessu.

   Ţađ var ekki sagt viđ mig af neinum ađ skrifa ţennan pistil ...


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband